Dra meg nå sidelengs over målstreken!

Hva så om Northug går sidelengs på ski det siste stykket?

Hvordan er det mulig å opparbeide seg moralsk indignasjon over noe sånt?

Personlig er jeg i bunn og grunn stor tilhenger av moralsk indignasjon sånn til vanlig. Det er for lite moralpreik i samfunnet vi lever i. Det er for lite filosofisk gjennomtenkning av hva som er galt og hva som er rett, hvorfor noe er rett og galt, og hvor opprinnelsen til rett og galt ligger. Men det er så mye viktig å rette sin moralske sprengkraft mot. Hvorfor kaste den bort på et skirenn?

Skulle det ikke være lov å showe litt i et show? For Holmenkollen er en eneste stor opphopning av show. Det er show opp og show ned og show i mente. Dette vet Petter. Dette vet Hellner. Hurtigmeningsmålinger viser at ca 65% av det norske folk også vet det. Så får resten sitte der med sin betuttede moral. Petter har selv gitt svar på tiltale.

Det viktige er at Petter er ren. At han har trent best. At han viser hvor lurt det er å gå sine egne veier. At han viser hvor viktig det er å være sterk i bein, overkropp, armer, – og i hodet. Gid den norske menigmann trente hodet sitt omtrent like mye som Northug. Det ville representere en forbedring av folkementaliteten, faktisk.

Så er det jo ingen grunn til å stoppe på Northugs nivå. Det er stadig rom for forbedringer.

Sverige er mye bedre enn Norge på mange felt. Det ville være tulleruskete av Norge å ikke prøve å lære av Sverige på mange felt. De er en storebror, på godt og vondt.

Men i dag, i Sverige, der står grisen og hyler Er ikke det litt moro, da?

Read Full Post »

Denne mannen er i ferd med å rykke ned en æresdivisjon

Steen Jensen sitter på sidelinja. Derfra slenger Steen Jensen vilt og relativt hemningsløst med leppa. Hvem er utbruddet hans godt for? Ingen. Ham selv, kanskje, men knapt nok det.

Denne mannen ikke bare kan, men vil, rykke en æresdivisjon ned, hvis han fortsetter på samme måte; som rikssynser og kjendis uttaler han seg om alt og ingenting med stor bravur og liten ydmykhet. Mannen framstår som frekk.

Har ikke Steen Jensen selv gjort æreløse ting? Jo, det har han. Hva er det han roper over seg for og bæljer om da? MAn er fristet til å si: Ro deg ned, mann, ro deg ned.

Stabækks spillere er selvsagt ikke æreløse. De gjør det ikke bra for tiden. Men forklaringen ligger et annet sted, Steen Jensen, det kan du stole på. Det de aller minst trenger er tredjerangs sidelinjeskyllebøtter.

Velg et annet kaliber neste gang du er så personlig såret og misfornøyd.

Read Full Post »

Verdens dummeste idrett

Det verste er vel ikke å bli tatt i doping, det verste må være å bli tatt i kappgang. Kappgang? Ordet rommer en selvmotsigelse. Om å gjøre å gå fortest? Det blir som å konkurrere i å hviske høyest.

Kappgang. Jeg sliter med å ta det seriøst. En morsom selskapslek, kanskje, men ingen idrett. Hva skulle vitsen med å komme seg først til topps på Galdhøpiggen med sammenbundne bein være? Kappgang er en selvplagende idrett hvor man har lagt inn en helt unaturlig begrensning. Om å gjøre å komme fortest mulig fram, men vent litt, – bare lov å gå! Hvis ikke kommer dommeren og tar deg. Særlig kommer han og tar deg hvis du ikke har det rette navnet og kommer fra den rette nasjonen.

Til selve dopingsaken: Når en nordmann blir tatt, må det selvsagt være noe galt med laboratoriet som tok prøven.

Når en utlending blir tatt, er alt prat om at man er utsatt for sabotaje, det var noe rart i kosttilskuddet, de tok tisseprøve og ikke blodprøve, bare snikksnakk og pisspreik. Når en nordmann blir tatt, da er det samme pratet svært sannsynlige forklaringer. For nordmenn doper seg ikke. Like fullt, eksperter mener at Tysse har liten sjans til å bli frikjent.

Read Full Post »

Tyskland tråkket på motstanderen sin

Det første afrikanske laget som vant over en europeisk motstander i et VM-sluttspill? Det var Algerie i 1982. Da slo de Tyskland 2-1. Dermed var tyskerne i trøbbel. Men så oppdaget de et smutthull. De var ikke sene om å smette inn i det. Siden det samme smutthullet passet Østerrike som hånd i hanske, benyttet de seg av det samme hullet.

Forutsetningene foran siste runde i gruppespillet var nemlig krystallklare. Vest- Tyskland måtte vinne. Østerrike måtte ikke tape med mer enn ett mål. Og hei, – tror du ikke det ble 1-0 til Tyskland da, gitt?

Dermed gikk Tyskland og Østerrike videre, på bekostning av Algerie.

Kampen startet med et stormløp mot Østerrikes mål. Etter ti minutter var stillingen 1-0. Akkurat det begge lag trengte. En stilling som passet begge lag ypperlig. Begge lag var fornøyd.

Resten av kampen ble et 80 minutters langt hån mot fotballens idé. Ingen forsøkte å angripe. Ballen ble sentret rundt i eget forsvar uten press fra det andre laget. I evinneligheter. Eller ballen ble måket formålsløst opp på motstanderens banehalvdel. Aldri før har man sett så mange tilbakespill til keeper i løpet av en kamp.

Tysklands tv-kommentator nektet til slutt å kommentere mer, mens hans østerrikske kollega oppfordret seerne til å slå av. På tribunen brente tyske supportere sitt eget flagg. Algeriske tilskuere viftet med pengesedler.

Dette er skam. Dette er schade. Dette er scheise. Dette gjør at jeg den dag i dag har vansker med å like Tyskland, uansett om de spiller maskinmessig, effektivt, vakkert, eller hva de gjør. Østerrike bare ignorerer jeg.

Disse spillerne var det som inngikk den usportslige og korrupte overenskomsten. Her er skammens liste:

Tyskland. H. Schumacher, H-P. Briegel, P. Breitner, K. Förster, W, Dremmler, P. Littbarski, H. Hrubesch, K-H. Rummenigge, F. Magath, U. Stielike, M. Kaltz.

Østerrike. F. Koncilia, B. Krauss, E. Obermayer, J. Degeorgi, B. Pezzey, R. Hattenberger, H. Prohaska, H. Krankl, R. Hintermaier, H. Weber.

Måtte det koste dem tusen år i fotballens skjærsild! Og all ære til Østerrikes Walter Schachner, som visstnok var den eneste som prøvde å spille fotball.

Kanskje dagens 0-1 tap mot Serbia var et slags skjebnens lune, en velfortjent hevn, det går en nemesis gjennom Tysklang, eller noe sånt…

Kilde: Erlend O. Nødtvedts tekst om Algerie i boken VM2010. 32 land. 33 tekster.

Read Full Post »

Australia er et tulle-land

Det er nok å se på hva byene i dette landet heter.

Wagga Wagga. Surfer’s Delight. Og hovedstaden Canberra.

Det blir som om Oslo skulle het Puppene. Canberra er et aboriginsk ord som betyr «kvinnebryst». Morsomt, kanskje. Men ikke seriøst. Australia er et tulleland.

Australia er et bakvendtland der svære dyr med pung spretter rundt som baller, flygende rever flakser omkring, fisk klatrer i trær.

Australia er så spaca at det bare blir for mye, – helt grenseløst spaca. Det blir litt som skolegårdens skrønemaker som blir kjedelig fordi absolutt alt han sier er så forbaska utrolig.

Australia er som et ekstra kontinent vi ikke helt trenger. Vi har 4-5 helt greie kontinenter fra før, med sine kulturelle og historiske særpreg. Hva skal man egentlig med Australia?

Australia befolkes av en gjeng etterkommere av straffedømte briter som har utryddet og jaget bort de fleste aboriginere og det meste av deres kultur. I forlengelsen av dette har de siden forfektet en helt gjennomført rasistisk segregering og innvan dringsfiendtlig politikk, bare slått av Sør-Afrika selv.

Hvorfor skal Australia blande seg inn i VM i fotball? Kan de ikke nøye seg med å sitte og drikke øl og se australsk rugby mens de tenker ut nye raselover?

Irriterende nok klarte de uangjort mot Ghana.

Australia er et land uten kulturell tyngde, tuftet på øl og surfing og en politikk som inntil helt nylig har hatt «Australia for hvite» som slagord. Australia er langt borte og landet teller ikke.

– – –

Dette blogginnlegget er basert på Henning H. Bergsvågs tekst om Australia i boken VM2010. 32 land. 33 tekster.

Read Full Post »

HVEM mangler utdanning, sa du?

Det viser seg at 80 prosent av fotballspillerne i eliteserien mangler utdanning. En del av dem har videregående, men så der det også stopp. Det er dumt. Spillerne blir jevnt over dummere av det. De blir også dårligere fotballspillere.

Utdannelse har nemlig en tendens til å gjøre noe med hjernen din. Flere koblinger dannes. Man ser flere sammenhenger og muligheter. Dette kan på fotballbanen omsettes til at man ser flere pasningsløsninger; ja, at man rett og slett får bedre blikk for spillet.

Kunnskapsministeren synes det lave utdanningsnivået er oppsiktsvekkende. Hun mener at fotballspillerne kunne blitt bedre utøvere om de tok en utdannelse ved siden av. Det er da jeg får lyst til å stille ministeren, selveste kunnskapsministeren, spørsmålet om ikke hun kunne blitt en bedre kunnskapsminister, ved selv å satse mer på utdanning? Et skarve mellomfag, det er det hun selv har. I våre dager er det undermåls i en posisjon som hennes.

Jeg mener det er selvsagt at fotballspillere burde utdanne seg mer. Brukte de 10% av tida de nå kaster vekk på Playsation til studier, ville de komme langt! Samtidig er jeg altså skeptisk til en kunnskapsminister med lavt utdanningsnivå. Hvorfor har hun ikke selv satset mer på utdannelse? Mange andre stortingspolitikere er også halvstuderte røvere.

Read Full Post »

Ærre en venn detta a?

Illustrasjonsbilde fra VGs artikkel

Hockey-spiller Thoresen er proff i Russland. Han er rågod til å putte pucker dit pucker puttes skal. Det er alt han gjør, det er alt han blir sett og verdsatt for. Det er litt lite. Ikke rart Thoresen kjenner seg ensom.

Thoresen snakker ikke russisk. Når han ikke putter pucker, kjenner han seg derfor veldig alene. Han blir ikke bevisst frosset ut eller lagt på is, det er bare ikke mulig å inkludere ham noe særlig når han ikke snakker russisk og alle de andre ikke snakker noe annet enn russisk. Historien skulle på ypperste vis kunne fortelle noe om hvor sentralt språk er i menneskenes liv.

Hva gjør så Thoresen? Lærer seg russisk? Nja, han snapper vel opp ett og annet etter hvert, men det er ikke den hovedløsningen han går for. Han kjøper en venn! Eller rettere sagt, han betaler en gammel venn for å komme å bo hos ham en stund i Russland. Dermed er denne personen, som heter Kim, både venn og ansatt. Er det uproblematisk? Spiller det ingen rolle, eller blir det en litt kinkig dobbeltrolle Kim skal ha?

Hva er egentlig en venn? Det vil jeg gjerne ha lesernes innspill på, siden jeg jobber med et bokkapittel om vennskap.

Read Full Post »

Oh, my Goodson!

Rosenborg – Start: 2 – 3

Straffa er grei, den. Det Prica gjør, kvalifiserer til straffe. Men Prica er i alle fall ikke den pysa Goodson må sies å være. Stakkar vinglepingle. Det verste er ikke at beina hans ikke bærer. Slik beinskjørhet kan kompenseres med mange gode rullestoler som finnes på markedet. Det verste er den svake og puslete moralen hans. Slik det så ut i kveld, finnes det ikke moralsk motstand i Goodson. Jeg vil si at han brøyt fotballens aller viktigste «regel»:

DU SKAL ALDRI GJØRE DEG TIL! DU SKAL ALDRI GJØRE DEG SVAKERE ENN DU ER! DU SKAL ALDRI LATE SOM!

Men straffa var rettmessig, og dermed var Starts seier også rettmessig. Det betyr at Rosenborg heller ikke i år klarer å gå ubeseiret gjennom en hel sesong. Det var nære på i 1997 også. Da var det bare ett lag som klarte å klå RBK. Gjett hvem? LSK! LSK! LSK!

Read Full Post »

Verdens dummeste sport?

Trond Nymark har trent lenge og hardt for å kunne ta hjem denne sølvmedlajen. Det fortjener han honnør for.

Når det er sagt: Kappgang må da komme høyt opp på lista over verdens dummeste idretter? Det er om å gjøre komme fortest fram ved å plassere beina foran hverandre, – men du får bare lov å gå?

Det er så vanskelig å avgjøre om kappgjengerne vralter, går eller løper at et utall dommere tar oppstilling langs løypa. Det ses gjennom fingrene med at kappgjengerne kappløper én gang, to ganger, men tredje gangen en kappgåer kommer over i urent trav, altså kommer i skade for å løpe, lukes han ut av konkurransen. Tenk å bli disket en kilometer eller to før mål på en femmil fordi du har småløpt i stedet for å gå. Kan slikt gå an? Nei, ikke i det lange løp.

Jeg tror kappgang er på vei ut. I beste fall kan det fungere som en selskapslek for spesielt interesserte på linje med:

– Om å gjøre å gå fortest fra Trondheim til Oslo med sammenbundne bein.

– Om å gjøre å gå fortest baklengs til Nordpolen (Eller Motpolen, kanskje…).

– Om å gjøre å rope høyest med et stramt bind for munnen.

– Om å gjøre å treffe blinken med en striesekk tredd over hodet.

Jeg merker meg ellers at Nymark ikke er en nybrottsmann når det kommer til språklig finesse og variert ordforråd. Men det er vel ikke så rart  når man kommer til mål, utrolig sliten. Det er bare det at når han samtidig er utrolig glad, så kunne han kanskje skildre det på en mer levende måte enn ved å bruke det utrolig klisjifiserte «utrolig»-ordet.

Read Full Post »

Hvilken planet er Ferguson på?

Både VG og Dagbladet har i skrivende stund samme toppsak, men ikke bare det, de har også identisk overskrift:

De lengste 90 minuttene i historien

Det er Uniteds manager som har uttalt dette. Slående sagt, så klart, det er derfor det blir gjengitt. Sjansen for at flere ulike norske aviser skulle gjengi nøyaktig det samme fra Fergusons munn, er egentlig ganske liten.

Slående, men er det treffende og sant? Tja. Hva mener han egentlig med historien? Verdenshistorien? Uniteds historie? Hans historie som enkeltmenneske? I det siste tilfellet er det kanskje sant. Men jeg tipper United opplevde lenger minutter (i den grad det går an) da et fly fullt av United-spillere døde. Og hver dag er det folk rundt i verden som, med god grunn, opplever perioder på 90 minutter som lenger enn denne fotbalkampen. Å bli bortført, voldtatt, etterlatt og funnet kan for eksempel ta 90 minutter.

Poenget er at Fergusons ord ikke er kongruent språk. Det er en metafor. Metaforer kan brukes til mye forskjellig. Det er iallfall ikke, som mange tror, bare «krydder» i språket. De er helt nødvendige, og vi bruker alle sammen metaforer ustoppelig. Blant annet bruker vi metaforer til å forstå det som er nytt for oss, vi bruker det til å gi språket vårt variasjon og kraft, og vi bruker det til å strukturere tankene våre. Det siste er grundig gjort rede for i boka Hverdagslivets metaforer.

Spesielt interesserte kan finne ut mer om metaforer her,

Read Full Post »