Denne mannen er i ferd med å rykke ned en æresdivisjon

Steen Jensen sitter på sidelinja. Derfra slenger Steen Jensen vilt og relativt hemningsløst med leppa. Hvem er utbruddet hans godt for? Ingen. Ham selv, kanskje, men knapt nok det.

Denne mannen ikke bare kan, men vil, rykke en æresdivisjon ned, hvis han fortsetter på samme måte; som rikssynser og kjendis uttaler han seg om alt og ingenting med stor bravur og liten ydmykhet. Mannen framstår som frekk.

Har ikke Steen Jensen selv gjort æreløse ting? Jo, det har han. Hva er det han roper over seg for og bæljer om da? MAn er fristet til å si: Ro deg ned, mann, ro deg ned.

Stabækks spillere er selvsagt ikke æreløse. De gjør det ikke bra for tiden. Men forklaringen ligger et annet sted, Steen Jensen, det kan du stole på. Det de aller minst trenger er tredjerangs sidelinjeskyllebøtter.

Velg et annet kaliber neste gang du er så personlig såret og misfornøyd.

Reklame

Read Full Post »

Facebook er meningsløshetens Mekka

En ny oversikt viser at Facebook er verdens største nettsted. Da må det vel være noe med Facebook som gir mening? Nei, sier Ingebrigt Steen Jensen. FB er meningsløshetens Mekka. Det er 99% babbel. Noen må si fra at keiseren ikke har klær på, mener han. En hel verden er altså lurt mens Steen Jensen har forstått det. Ingen direkte mangel på selvtillit der i gården. Men kanskje skorter det på noe annet?

Selv vender jeg meg mot meningsløshetens Mekka både fire og fem ganger hver dag, og er helt uenig i Steen Jensens syn. Etter at Steen Jensen skrev en kommentar i avisa Vårt Land, fikk jeg et svar på trykk noen dager etter. Deretter ble det debatt i Dagsnytt 18.

Hurtig oppsummert er Steen Jensen sleivskudd og groveste bommerter følgende:

* Det han kaller babbel, kludring og pjatt er i virkeligheten noe helt annet. Det er hva språkforskeren Roman Jakobson kaller språkets fatiske funksjon, – altså det vi sier til hverandre for å komme i gang. Et sted må man jo begynne. Dette skriver folk i det såkalte statusfeltet. Den mer dypsindige kommunikasjonen Steen Jensen etterlyser foregår via meldinger og chatting. På FB er det nemlig mange rom og muligheter. Det gjelder bare å kunne bruke dem.

* Steen Jensen må gå rundt med store skylapper når han nærmest påstår at det ikke er noen viktige folkebevegelser på Facebook. Hva med store støttegrupper for å bevare nynorsk, stoppe utsendelse av flyktninger, ta vare på menneskerettigheter og så videre og så videre?

* Steen Jensen kan mye om markedsføring. Like fullt våger jeg påstanden om at han bommer når han påstår at FB ikke er viktig som markedsføringsarena. I småskala, for oss som ikke er opptatt av «enorme salgsuksesser», er FB veldig viktig. Det er lett å bygge forholdsvis store kontaktnett via FB. For en forfatter in spe som håper å selge kanskje 5000 bøker er et slikt kontaktnett uhyre viktig.

* Steen Jensen ser ikke hvor viktig teknologien som ligger i bunn for FB er. Her smis mange ulike systemer sammen til én stor kommunikasjonsplattform. Det gjør FB smidig, raskt og mangslungent. Det er altså ikke FB i seg selv det er noe galt med. Om man ikke lykkes på FB, eller opplever det som meningsløst, skyldes det brukeren selv. Hvilket er en ganske annen sak.

Han tar ganske enkelt feil når han skriver: «Mitt poeng er at Facebook er så langt unna «et revolusjonerende, mektig, grensesprengende medium» som det går an å komme.»

1. Steen Jensens kommentar i Vårt Land

2. Mitt svar i Vårt Land

3. Innslaget på Dagsnytt 18. Spol fram til de åtte siste minuttene.

Read Full Post »

Overfladisk om Facebooks overfladiskhet

Facebook blir hva du gjør det til. Det er et redskap. En hammer er et redskap. Den kan brukes til å bygge opp med og til å rive ned med.

VG har i dag en sak om nybakte fedre som er opptatt av å kose med mobilene sine mens konene deres ligger og føder deres barn. Disse fedrene vil nemlig få bildene ut på Facebook så raskt som mulig. Spør du meg er det liten tvil om at dette er misbruk av Facebook. Men er det først og fremst Facebooks skyld? Hvis Facebook ikke fantes tror jeg disse rastløse fedrene ville være blant de mindre oppmerksomme fedre uansett. De ville bare drive og fikle med noe annet.

Ingebrigt Steen Jensen skrev en kommentar i Vårt Land hvor han stempler Facebook som «meningsløshetens mekka». Siden jeg er svært uenig i et så forenklet syn på fenomenet, skrev jeg et svar. Det ble på 8000 tegn. Vårt Lands redaksjon redigerte det ned til 2500 tegn. Du kan lese tekstene på bloggen min i dag.

1. Steen Jensens kommentar.

2. Min originalversjon, 8000 tegn.

3. Teksten Vårt Land har på trykk i dag, 2500 tegn.

Redaksjonen i Dagsnytt 18 leser nok Vårt Land grundig. Det er jo en avis med fokus på verdier. Iallfall, de inviterte meg til å komme i studio og debattere Facebook med Steen Jensen. Innslaget kan du se og høre her. Spol deg fram til de åtte siste minuttene.

Read Full Post »