Til Dagsavisen sier Liv Signe Navarsete, hold deg fast, at Bare Frp er verre enn rovdyr. Hun vil sette foten ned, slik at vi kan få et mer effektivt uttak av rovdyr enn vi har i dag. Alle sine uhyrlige uttalelser topper hun med en gedigen selvmotsigelse, eller i beste fall, intetsigelse: Sp vil ha en anstendig rovdyrpolitikk. Det handler om å leve av og med naturen, sier hun. Ser hun virkelig ikke at om vi skal leve med naturen så kan vi slett ikke alltid leve av naturen? Men det ser ut til å være essensen i SPs egosentriske politikk: Hvis det passer oss mennesker, så er det ingenting i veien for å høgge ned, fiske opp, drepe for fote, utrydde. Hvis det passer oss mennesker, kan vi fjerne. Hvis det passer oss mennesker, kan vi verne. Vi kan skalte og valte med naturen som vi lyster. Hva slags forvaltning er det? Som Navarsete så avslørende sier det, hun vil ha et effektivt roddyruttak. Hør den språkbruken! Det sier jo det meste. Det er altså effektivitet som skal stå i høysetet. Det er en politikk som, unnskyld uttykket, effektivt vil kjøre kloden vår langt ut i grøfta, dypt ned i en søpledunk. La oss gasse oss, sier SP. La oss utnytte og utbytte naturen på våre premisser. Underforstått. Det er ikke så nøye med naturen selv og dens premisser. Det er ikke så nøye med arter som evolusjonen møysommelig har arbeidet fram. Det er ikke så nøye med balansen. Og er det deler av naturen som i øyeblikket, for SP fører en øyeblikkspolitikk, ikke passer oss, så bare kaller vi artene vi ikke ønsker udyr, skadedyr, rovdyr. La meg påpeke at udyr, skadedyr, rovdyr, – og jeg kan tilføye ugress, bare er navn, menneskelige konstruksjoner. Det finnes i seg selv ikke noe slikt som et Rovdyr. En ulv, for eksempel, som Sp er redde for, ikke først og fremst fordi den tar så forferdeig mye sau, men fordi de har forlest seg på eventyr, gjør bare det som genene og instinktene dens forteller den. Gener og instinkter kommer fra den store Skaper, eller fra den langsomme evolusjon, hva man nå tror på, men uansett og definitivt, noe større enn Sp.
Navarsete vil ha en politikk der folk går foran rovdyr. Her konstruerer hun en falsk motsetning. Ulv og menneske har klart å leve sammen i årtusner. Og Navarsete, hvor var det vi fikk menneskets beste venn, hunden, fra igjen? Er ikke det rett og slett en tam ulv? Hadde folk før oss hatt samme blodtørst som deg, og faktisk utryddet ulven, ville heller ikke menneskets beste venn sett dagens lys.
Folk skal ikke gå foran rovdyr. Rovdyr skal ikke gå foran folk. Det Sp i sin effektivitets- og produktivitetstankegang, ikke har forstått, er at livet først og fremst handler om balanse.
Read Full Post »
Kjetils faglitterære blogg 