Hvilken planet er Ferguson på?

Både VG og Dagbladet har i skrivende stund samme toppsak, men ikke bare det, de har også identisk overskrift:

De lengste 90 minuttene i historien

Det er Uniteds manager som har uttalt dette. Slående sagt, så klart, det er derfor det blir gjengitt. Sjansen for at flere ulike norske aviser skulle gjengi nøyaktig det samme fra Fergusons munn, er egentlig ganske liten.

Slående, men er det treffende og sant? Tja. Hva mener han egentlig med historien? Verdenshistorien? Uniteds historie? Hans historie som enkeltmenneske? I det siste tilfellet er det kanskje sant. Men jeg tipper United opplevde lenger minutter (i den grad det går an) da et fly fullt av United-spillere døde. Og hver dag er det folk rundt i verden som, med god grunn, opplever perioder på 90 minutter som lenger enn denne fotbalkampen. Å bli bortført, voldtatt, etterlatt og funnet kan for eksempel ta 90 minutter.

Poenget er at Fergusons ord ikke er kongruent språk. Det er en metafor. Metaforer kan brukes til mye forskjellig. Det er iallfall ikke, som mange tror, bare “krydder” i språket. De er helt nødvendige, og vi bruker alle sammen metaforer ustoppelig. Blant annet bruker vi metaforer til å forstå det som er nytt for oss, vi bruker det til å gi språket vårt variasjon og kraft, og vi bruker det til å strukturere tankene våre. Det siste er grundig gjort rede for i boka Hverdagslivets metaforer.

Spesielt interesserte kan finne ut mer om metaforer her,